|
|
|
LE ILLUSTRAZIONI DELL’ANATOMIA DEL CAVALLO DI CARLO RUINI
Bologna nel Rinascimento. Immaginiamo per un momento la città senza automobili né motori. I cavalli muovono gli unici veicoli a trazione, animale. Qui Carlo Ruini, di nobile famiglia, scrive il primo trattato scientifico della storia europea sulla anatomia del cavallo, illustrata con 64 stupende incisioni xilografiche a piena pagina, L’opera viene pubblicata a Bologna nel 1598, ma nella tavola I del libro V appare la data 1590 che lascia intendere come l’opera fosse già iniziata da allora. Il presente studio esamina i testi atti ad approfondire chi possa essere stato l’autore dei disegni alla base delle 64 xilografie, e cerca di stabilirne, nel limite delle fonti, la paternità. La bellezza delle immagini ha di fatto attribuito i disegni di volta in volta a Leonardo da Vinci, Tiziano, Agostino Carracci. Esaminiamo le attribuzioni: la prima, al Tiziano, va eliminata subito in quanto maliziosa; la dicitura che le incisioni erano da disegni del Tiziano appare in una tarda edizione francese del 1647 e fu posta dallo stampatore del libro, Jean Jourdain, evidentemente per venderne più copie (1- Vedi Ercolani, Carlo Ruini, Bologna, Zanichelli, 1873, p. 89) Interessante comunque notare che l’artista olandese Jan Stefan van Calcar attorno al 1540 sembra lavorare nella bottega del Tiziano. Calcar disegnò tre delle tavole anatomiche del Vesalio nel 1538 e fu anche il finanziatore dell’opera. Infatti il libro “De humani corpore fabrica” di Andrea Vesalio, 1543, è il primo trattato di anatomia umana d’Europa, ed è strettamente imparentato con l’anatomia del cavallo del Ruini. Questo può aver dato l’idea all’astuto stampatore per falsificare l’autore. Per inciso Vesalio, in una lettera del 1539 parla di Calcar come di un disegnatore che egli cerca di mettere all’opera per fare i disegni delle Tavole Anatomiche, e questo esclude che Vesalio abbia mai fatto fare le sue incisioni partendo dai disegni di Leonardo, cosa anche questa che vedremo avrà importanza anche per il libro del Ruini, di cui trattiamo. L’attribuzione ad Agostino Carracci secondo Ercolani (cit. pp.86,87) e il prof. Medici da lui citato, si desume, dall’esemplare della prima edizione dell’Anatomia del Cavallo conservata alla Biblioteca Universitaria di Bologna a cui era unito un foglietto di carta, nel quale era annotato: “A questo esemplare sono stati riuniti i disegni originali eseguiti da Agostino Carracci”. I disegni però anche allora (1847) non esistevano, in base alle ricerche dell’Ercolani. Non penso che che la personalità artistica di Agostino Carracci possa coincidere con l’autore delle incisioni del Ruini, che doveva possedere ampie conoscenze di anatomia comparata. All’epoca del Ruini, l’unico a possedere tali conoscenze era stato Leonardo da Vinci. Narra il Vasari (1550) “Enne anche smarrito un modello piccolo di cera, ch’era tenuto perfetto, insieme con un libro di notomia di cavagli fatto da lui per suo studio”. Il Varchi (1564) dice Leonardo esperto “di tutti gli animali di tutte le regioni e in ispezialità dei cavagli” (Varchi Benedetto, orazione funebre fatta e recitata pubblicamente nelle esequie di Michelangelo Buonarroti in Firenze, Giunti, p.64). Il Lomazzo (1590) aggiunge: “L’anatomia dei corpi umani et dei cavalli, ch’io ho veduta aprresso Francesco Melzi, disegnate divinamente di sua mano” e “Leonardo è stato eccellente e unico a plasticare e dipingere i cavalli come si vede nelle sue anatomie” (Lomazzo, Idea del Tempio della Pittura, p.17). Su questi giudizi dei contemporanei si basa nel 1855 George Wilhelm Schrader per scrivere un saggio dove afferma che le illustrazioni del Ruini sono un plagio [continua] Scarica il testo completo in formato PDF
Ancient and Automata - di Luca Garai - Via Belle Arti 3a - 40126 Bologna |
